巴黎气候峰会全球气候的会场外，一群来自太平洋岛国的年轻人举着褪色的标语牌，上面写着，"我们的家园正在消失。"代表们来自图瓦卢、峰会发声基里巴斯等海拔不足两米的小岛国。
他们亲眼目睹海平面上升正在吞噬祖辈生活的土地。在会场内，发达国家的代表们围绕资金分摊问题争执不休，一个简单的气候融资方案讨论了整整两天没有结果小国。画面在过去的几年里反复上演吧？2009年哥本哈根峰会，发达国家承诺每年为发展中国家提供千亿美元气候资金了，如今七年过去。实际到位的金额连一半都不到。发展中国家对此早有不满大国，在国际会议上，他们一般被边缘化。直到这次峰会，事情似乎有了些微妙的变化是几个小国代表主动联合发言吧？直言不讳地批评大国的"气候伪善"博弈。
中国的态度转变特别的引人关注。十年前，中国坚持"发展权"不能让渡了，对减排目标保持谨慎。如今。这个全球最大的碳排放国开始主动提出自己减排的气候方案，并提出"南南合作"的新模式。
就是帮助其他国家建设光伏电站、风电项目。做法被一些观察家称为"务实主义"，也有人认为是承诺新兴市场国家争夺话语权的一步棋。的。承诺和现实之间仍有巨大落差。一位参与谈判的外交官私下透露，很多国家的减排目标写得很好看，落地国内政策根本跟不上。某欧洲国家，嘴上说2030年淘汰煤电，结果为了应对能源危机，又批准了三座新的燃煤电厂。言行不一在各国都存在，只是程度不同。
普通民众看到的，是社交媒体上各种极端气候事件的图片。但决策者们讨论的，是复杂的碳交易机制和绿色补贴条款。峰会，最后一天，一份联合声明缓缓。措辞相比往届强硬了，"立即采取行动""历史性转折"这样的字眼反复出现。真正的考验还在后面是各国回到国内，面临的将是选民的压力、产业的反弹、经济的账本。气候政治从来不只是环保问题，它本质上是利益分配问题，但利益的重新分割。从来都不会轻松。
